Få dit billede i søgeresultaterne på 5 minutter!

Klik her for at se den indsatte video.

Authorship er en sindsygt vigtig ting at komme i gang med og at arbejde på at mestre. Der er ingen tvivl om at authorship bliver en meget vigtig brik i linkbuilding og SEO fremad.

Her er lidt anbefalet læsestof til dig, der vil vide mere:
http://www.seomoz.org/blog/read-but-learn-by-doing-an-approach-to-the-analysis-of-seo-issues-between-authorship-google-plus-and-snippets
http://www.seomoz.org/blog/authorship-google-plus-link-building
http://www.sugarrae.com/affiliate-marketing/authorship-markup-and-affiliate-marketers/

The post Sådan får du dit billede vist ved dine søgeresultater i Google appeared first on Saugstrup.org.

Her får du hovedkonklusionerne af det, han har skrevet.

Først lidt baggrund: Google lavede en brøler og sendte urovækkende beskeder ud til en pokkers masse webmasters  i sidste uge. Jeg bloggede om det fordi det var endnu værre på dansk: En sprogfejl gjorde meddelelsen fuldstændig selvmodsigende. Matt Cutts meldte ud at den engelske version også var usmart og at der ville komme nye breve med posten.

Godt, i dagens store blogindlæg fra Matt Cutts kommer så en del spændende forklaringer og hints, som jeg vil liste for dig her:

Om den “gode gamle” meddelelse om unaturlige links:

• De “gode gamle” meddelelser om unaturlige links til dit site er i mange tilfælde udtryk for at Google har mistet tilliden til hele dit site fordi det ser ud til at du har deltaget i ret omfattende link spam over en længere periode.
• Får du sådan en advarsel, skal du få fjernet de spammy indgående links til dit site og sende en reconsideration request til Google bagefter.
• Er der links, som du ikke kan fjerne – fx fordi linkkataloger kræver penge for at fjerne dit link, ønsker Google at du anmelder det til dem via en spamrapport eller i deres webmaster forum.

Om den nye mindre alvorlige meddelselse om unaturlige links:

• Her er der tale om færre unaturlige indgående links til dit site, og Google vælger at devaluere deres værdi i stedet for straffe hele dit site med mistillid.
• Eksempler på unaturlige links: betalte links, blog spam, widgetbait, gæstebogsspam, 0verdreven brug af artikeldatabaser, overdreven brug af linkbytte, og andre slags linkspam.
• Selvom hele sites rankings som sådan ikke falder på baggrund af sådan en meddelelse, skal den ikke ignoreres, og sitet kan godt tabe rankings på nogle af sine rankings på baggrund af sådan en meddelelse.
• Ikke altid grund til panik. Google bruger også denne meddelelse i tilfælde hvor folk peger hackede ankertekster mod uskyldige sites

Jeg er ikke 100% sikker på hvordan hans formulering skal forstås her. Kom meget gerne med et bud i kommentarerne!

Han skriver:

Hvordan præcis tolker du det?

Og efter det her lille fortolkningsintermezzo går vi videre med punkterne!

•  Matt kommer med et konkret eksempel, hvor to widgets peger på et site, og hvor problemet er at de to widgets bruger målrettet ankertekst i deres link til sitet. Dette kan medføre at dit site ikke kan ranke for den målrettede ankertekst, skriver han.
• I et andet eksempel omtaler han noget som vist må fortolkes som et indlæg på en splog og kalder det et betalt link.
• Dernæst et directory link, hvor du betaler for at få linkjuice.
• Og det sidste eksempel på betalte links: En masse sponsored posts i lav kvalitet med optimeret ankertekst som peger tilbage på sitet. Anbefalingen er at få disse posts taget ned og bagefter at indsende en reconsideration request.
• To eksempler hvor nyhedssites fik unaturlige indgående links i forbindelse med en tredieparts reputation management forsøg. Disse links blev bare ignoreret/ devalueret.
• Matt anbefaler at du bruger den nye mulighed i Webmaster Tools for at downloade links ordnet efter dato til at se om der er sket noget usædvanligt i den seneste tid.
• Opdager du at nogen i din virksomhed har lavet widgetbait, købt links eller lavet anden linkspam, er det det værd at rydde op i det og at indsende en reconsideration request.
• Google ser på om de kan gøre meddelelserne mere konkrete.
• Kun 20.000 domæner fik den nye advarsel, og det tal skyldes endda at Google udsendte den til sites med unaturlige links – også gamle unaturlige links. Fremad forventer Matt at der udsendes ca. 10 meddelelser om dagen (om friske unaturlige links)

Efterord:

Husk på at en udmelding fra Google har til formål at gavne google. Når Google anbefaler dig at gøre det ene eller det andet, er det ikke sikkert at det er bedst for dig, men det er temmeligt sikkert bedst for Google.

For eksempel er jeg ikke overbevist om at det er en god idé at anbefale kunder at indsende reconsideration requests efter at have fjernet unaturlige links. Du skal i hvert fald være 110% sikker på at resten af kundens linkprofil og selve websitet er hvidt som nyfalden sne. Ellers er det som at invitere en politimand hjem i en hælercentral fordi man har fået stjålet en sølvlysestage.

Jeg  spørger også mig selv, hvorfor Google skal bruge en reconsideration request, når de unaturlige links er fjernet. Der er jo ingen tvivl om at Google opdager automatisk at links er ryddet op. Så enten holder Google dine rankings som gidsel indtil du går til bekendelse i en reconsideration request eller også frigiver Google dine rankings automatisk, når links er ryddet op, men prøver at få dig til at tro, at du også skal indsende en rapport for at komme ud på den anden side.

Uanset om det er det ene eller det andet, vil jeg rigtigt gerne se nogle historier om lykkelige udfald for webmasters inden jeg tør komme med konkrete anbefalinger til kunder.

Hele situationen med Google lige nu er ret tåget. Vi mangler stadig at se folk komme ud af kløerne på pingvinen (Googles Penguin Update). Jeg har kun set en vigtig historie, hvor det er lykkedes, og dén kan vi ikke regne med fordi der kan have været tale om manuel action fra Googles side. (se mine kommentarer i tråden hér).

Så hører du SEOere som giver skråsikre råd om Penguin og ophævelse af straf for unaturlige links i disse dage, er mit råd til dig at være på vagt og stille kritiske spørgsmål.

PS. Er du kommet så langt som hertil, skal du være hjertelig velkommen til at tweete om indlægget!

Klik her for at Tweete: Googles nye melding om unaturlige links. Resumé og fortolkning af Saugstrup: http://saugstrup.org/ulinks2

The post Sådan skal du forstå meldingen fra Google om unaturlige links appeared first on Saugstrup.org.

I dag fik jeg for første gang lejlighed til at se en dansk version af Googles meget omtalte advarsel fra Google Webmaster Tools om unaturlige links.

Advarslen kom i min indbakke og handlede om et gammelt rodet domæne, som faktisk er nedlagt og redirected for længst.

Men det spændende her er modsigelsen i henvendelsen fra Google:

Som du kan se herunder skriver Google to helt forskellige ting i overskriften henholdsvis i brødteksten:

Meddelelse fra Google Webmasterværktøjer om registrering af unaturlige links til http://www.ditwebsted.dk/

Kære webstedsejer eller webmaster på http://www.ditwebsted.dk/
Vi har registreret, at nogle af siderne på sit websted muligvis gør brug af metoder, som ligger uden for Googles retningslinjer for webmastere.
Led specifikt efter eventuelle kunstige eller unaturlige links på dit websted, der henviser til andre websteder, der kunne have til formål at manipulere PageRank. Eksempler på unaturlig tilknytning kunne omfatte salg af link, der forbigår PageRank eller deltagelse i linkudveksling.
Vi opfordrer dig til at foretage ændringer på dit websted, så det overholder vores retningslinjer for kvalitet. Når du har foretaget disse ændringer, skal du indsende dit websted til revurdering i Googles søgeresultater. Hvis du finder unaturlige links til dit websted, som du ikke er i stand til at kontrollere eller fjerne, bedes du give yderligere oplysninger i din anmodning om genovervejelse.
Hvis du har yderligere spørgsmål om, hvordan du kan løse dette problem, kan du få hjælp ved at besøge vores hjælpeforum for webmastere.
Med venlig hilsen Google-søgekvalitetsteamet

I overskriften står der, at de har registreret unaturlige links til mit domæne.

Men i brødteksten står der, at jeg specifikt skal lede efter links fra mit website til andre websites, som har til formål at manipulere osv.

Se, det er to fuldstændigt forskellige ting. Er problemet at websitet har modtaget dårlige links, eller er problemet at websitet linker til dårlige websites?

Jeg kan ikke tolke det her anderledes end at Googles besked er blevet oversat til dansk og at der er opstået en formuleringsfejl i oversættelsesarbejdet.

Hvad tror du, og hvilken en af de to muligheder mon Google faktisk ønskede at advare om?

The post Dansk version af Google Webmasterværktøjers melding om Unaturlige Links appeared first on Saugstrup.org.

3. With brands sitting in top spots for a majority of keyword phrases, what type of link building can you do to jump ahead?
http://pushfire.com/link-development/link-building-experts-2012/

Det er ovre. Spillet er tabt. Håndklædet i ringen. Gå efter de småting, som de store brands ikke er interesserede i.

Ret voldsomme udmeldinger. Jeg kan ikke huske at jeg har set noget lignende.

Som den efterhånden infamøse Rand Fishkin skriver det: The wild west days are coming to a close and as real brands figure out SEO, SEOs have to figure out how to build brands or get left behind.

Hér er hvad jeg tror du kan bruge den viden til, når du overfører det til dit danske site og den danske keyword konkurrence: Det kan stadig lade sig gøre, men det er blevet meget meget sværere at konkurrere på de eftertragtede søgeord.

Det danske internet er ca. 300 gange mindre end det engelsksprogede, og det er så stor en forskel, at det har betydning.

Så du kan stadig gå efter de rigtigt svære og værdifulde søgeord, men det kræver mere tid, investering, ekspertviden i din niche og meget mere.

Tænk på det sådan her: I “gamle” dage kunne du groft sagt ranke på hvad som helst bare ved at skrive en artikel med søgeordet gentaget i. I dag skal du i stedet investere rigtige penge og rigtig tid i hvert eneste stykke indhold du lægger online – uanset om det skal ranke eller tiltrække (elite)-links.

The post Google-gamet er ændret for altid appeared first on Saugstrup.org.

The post Køb min link building erfaring appeared first on Saugstrup.org.

Der er både introduktion til de nye på G+ og godter til de garvede.

The post Det store Google+ Interview appeared first on Saugstrup.org.

The post Interview om den gode Affiliate Marketing appeared first on Saugstrup.org.

Guiden fokuserer på hvordan du kommer godt med her fra starten – uden at spamme osv.

The post Videoguide til Google Plus appeared first on Saugstrup.org.

Denne gang er det en kort skærmvideo, som er fuld af gode ideer til et affiliate website, som du kunne leve af:

Se indlæg og video hér

The post Ideer til dit affiliate projekt appeared first on Saugstrup.org.

Indlægget har jeg lagt ovre på amino, så du skal lige klikke hér for at læse det. Det handler om hvad et ægte passivt indkomst website egentligt er.

The post Et ægte passivt indkomst website appeared first on Saugstrup.org.